サイエンスコミュニケーターを讃えて

微生物学者のスージー・ワイルズ博士は、新型コロナウイルス感染症による情報過多の中での的確な科学コミュニケーションが評価され、2021年のニュージーランド・オブ・ザ・イヤーを受賞した。

彼女や、NanoGirl (ミシェル ディキンソン) のような並外れた科学コミュニケーターは、若者に科学教育や科学キャリアへの参入を促し、家庭、会話、思考に科学を持ち込んでいます。

そしてレイ・ヒルボーン教授です。 ニュージーランドではまだスージー・ワイルズほどの知名度には至っていないが、レイは水産科学および水産科学の分野で世界をリードする学術および科学通信のロックスターである。 彼は、この非常に具体的な主題をより多くの聴衆に関連付けるコツを持っており、天然資源の管理と保全に対する情熱により、ワシントン大学での厳しい研究と執筆から時間を割いてスポットライトを浴びることにしました。

水産分野では、熟練した科学コミュニケーターでもあるこの一流の科学者に注目してもらえるのは幸運です。 今年 2 月に水産物生産に関する深海シンポジウムで基調講演者として [1]、ヒルボーン教授は、漁業者、政府関係者、業界、NGO、メディアなど、その場にいた全員の注目を集めました。

そして今月、シーロードの Seas Matter 広報キャンペーンで、ニュージーランドの天然魚が肉タンパク質の中で最も栄養価が高く、環境への影響が最も低いという事実の背後にある科学を説明しています。

ヒルボーン教授は、50年以上にわたって世界の漁業を研究し、海洋と漁業の管理に関する実証的証拠を政府や国際機関に提供してきました。 その過程で、彼は出版された学術著作と同様に、科学者以外の人でもアクセスして読むことができる数冊の本を執筆しました。

先月末、ヒルボーン教授は、底引き網漁の影響を他の漁業や他の食料生産システムと比較した11人の科学者からなる国際チームの主著者として論文をICES海洋科学ジャーナルに発表した。

この論文は学術読者を対象としているが、「トロール網の生息域は拡大しているのか？」「底引き網漁の代わりに他の漁法ができるのか？」など、密度の高い研究結果を簡​​潔なセクションにまとめた、科学コミュニケーションのベストプラクティスの特徴が含まれている。 ' および「代替食品と比較した環境への影響」。

たった 5 分あれば、調査した証拠から得られる明確な結論が得られます。ニュージーランドのような適切に管理された漁業における底引き網漁は持続可能であり、対象となる魚の資源は増加し、海底の生息地は良好な状態に保たれています。

研究者らは、全体として、技術的なギアの設計を変更し、空間制御などの管理措置を導入することによって、トロール漁の影響に関する懸念を大幅に軽減できると結論付けています。

この研究は、国にとって非常に必要な食料、雇用、輸出収入をこの重要な方法に依存している国として、ニュージーランドの漁業管理に関連しています。 トロール漁の禁止を求める人々は、そのような研究への関与を避け、代わりに、自然環境に何らかの影響を与えるためトロール漁は明らかに悪であるという単純な概念に頼っています。

同様の理由から、すべての食料生産が悪いということになるのでしょうか？ レイのような優れた科学コミュニケーターのおかげで、専門家からの信頼できる情報がますますアクセス可能になり、適用可能になり、より微妙な政策決定が可能になりました。

[1] ヒルボーン教授のシンポジウムのプレゼンテーションは、2023 年深海水産物生産シンポジウムの議事録で読むことができます。