banner
ニュース センター
彼らの仕事には細部まで細心の注意が払われています。

ヤーマス町議会、旧小学校の建物を保存する入札を提出

Apr 19, 2024

ワイト島の町議会は、かつてコミュニティの中心であった建物を保持するための入札を提出した。

ミル・ロードにある旧ヤーマスC・オブ・E小学校校舎をワイト島議会から購入する入札の締め切りはすでに過ぎており、今後は当局がどの入札に参加するかを決定することになる。

民間開発業者の関心と競い合っていたヤーマス市議会(YTC)は、火曜日(8月15日)、この敷地を所有するために全力を尽くすことに正式に同意した。

昨日の YTC 会議でスティーブ・カウリー市議会議員は、リー家がもともと教育を提供するために建物をヤーマスのコミュニティに提供した後、市議会議員らはこの用地を取得する道徳的根拠があると信じていると述べた。

トーマス・カウリー首席補佐官は、これは再生プロジェクトであり、ヤーマスのバランスを回復し、若い家族や人々を呼び込み、救命ボートや消防署など、町での仕事や奉仕の役割を果たすことを目指すものであると述べた。

運営グループはマスタープランの中で、遊び場に手頃な価格の賃貸住宅 8 軒を建設する計画の概要を示しました。 ボートヤードアカデミー。 かつての校舎を利用した展示・学習センターと偵察・ガイド小屋。

ヤーマス市長のデビー・マクリアリー市長は、最初に学校が売却されると聞いたとき、この学校が町の地域社会に残る希望はなかったが、運営グループが達成しようとしていることを見ると、その希望が甦りつつあると語った。

町議会によると、この場所ではボート造船所での職人によるボート製作を学ぶ実習生6名を含む、フルタイム相当の仕事が7~12件提供される可能性があるという。

スティーブ・カウリー首席補佐官は、ヤーマスとディストリクトのコミュニティーホールで満員の聴衆に対し、この場所はまだ所有しておらず、計画許可も得ていないため、これらは可能性にしか過ぎないと繰り返し述べた。

YTCの入札が成功すれば、地域利益協会を設立し、賛同者が株主になれるようにすることで、サイトを購入する資金が得られることになる。

町議会は、跡地を地域価値のある資産に変えることに成功し、入札プロセスに成功すれば、学校と運動場の購入に必要な資金を集めるためのより多くの時間を得ることができるでしょう。

生徒たちがフレッシュウォーターの新しい施設に移転したため、同校には昨年12月から空き校が続いている。

別のストーリーもお見逃しなく! を入手Island の最新ニュースがあなたの受信箱に直接配信されます。こちらから毎日のニュースレターにご登録ください。

ちょっと興味があるのですが、これの入札のおおよその目安価格はいくらですか。YTC が資金を調達できなかったらどうなりますか。? 町議会が飛び散るのは多額の金だ

ちょっと待ってください。 まず、それがいくらかと尋ね、それからあなたはそれが飛び散るにはたくさんのお金であると言います。 うーん…あなたは偽情報を広めている不動産開発業者だと思います。 この本の中で最も古いトリック。

£1.00以上のオファー

「リー家はもともと教育を提供するために建物をヤーマスのコミュニティに与えた」――この使用を義務付ける規約がないのは残念だ。

誓約は解除できる

脅迫的ですね! 私を脅しているのですか?

YTC = 妄想 チャンスはありません、開発者はこれを持っています、様子見してください...お金を寄付する可能性のあるヤーマスの住民になぜ負担をかけるのですか、見返りに何を保証しますか?

敷地を購入し、新しい建物を建設し、運営を補助するための継続的な資金を提供するには、多額の資金が必要になりそうです。

しかし、それはすべてマスタープランの一部だと思います。 彼らに幸運を祈ります。

議会は造船事業の設立に資金を支出すべきではない。 市議会はゴミ箱を空にし、私たちが彼らにお金を払っている他の重要な仕事をすべきです。 それ以外のことはお金の無駄であり、法外な市税請求の原因になります。

私は YTC の先進的なアプローチを支持しますが、それが実際にどのように機能するかには疑問があります。 残りの部分に補助金を与える実際の商業活動が提案されていない場合、コミュニティはこれを購入するために巨額の資金を集め、計画を立てて建設する必要があります。 そして、遅れたり、予算を超過したりした場合はどうなるでしょうか? 株主たちは皆、さらに咳き込んでしまうのか、それともプロジェクトは中止されるのか? プレゼンテーションでは、洪水リスクを軽減するため、市場で販売される住宅はここに建てるべきではないと述べていますが、なぜ手頃な価格の住宅を提案するのでしょうか? 洪水地帯に貧しい人々だけを収容し、リスクを軽減しないというのは、確かに容認できないことでしょうか? 私が始めたとき、これは素晴らしいアイデアであり、コミュニティの取り組みはサポートされるべきですが、これはそうではありません。